| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Sindar
Veteran
Pridružen/-a: 08.06. 2006, 09:23
Prispevkov: 170
Kraj: Mesarska 38
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
m28
Veteran
Pridružen/-a: 05.03. 2007, 22:48
Prispevkov: 226
Kraj: Ljubljana
|
 Objavljeno: 29 Sep 2009 17:15 Naslov sporočila: |
 |
|
Jaz imam eno stanovanje v Krškem in upravnik tega stanovanja je vsem lastnikom že pred mesecem dni poslal obvestilo, da je v veljavi nov pravilnik ter priložil tudi obrazec za prijavo števila članov. Tako nam je pomagal, da smo lahko pravočasno podali prijavo ter da ne bomo kršili zakonodajo.
Kaj pa SPL? Nekaj se hvalijo po oglasnih deskah in po pismih v nabiralnikih, kako dobro upravljajo z našim premoženjem. Očitno se jim to ne zdi potrebno, da bi nas lastnike podučili o novem pravilniku, katerega moramo prav vsi spoštovati.
Še ena črna pika za SPL! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mesar22
Veteran
Pridružen/-a: 08.06. 2006, 22:10
Prispevkov: 121
|
| Objavljeno: 30 Sep 2009 09:42 Naslov sporočila: |
|
|
| Ja, ne opozori pa zato, ker bo podvojene stroške zaračunaval v svojo dobrobit. Presenečenje? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
peter
Občasni uporabnik
Pridružen/-a: 23.04. 2007, 15:19
Prispevkov: 8
|
| Objavljeno: 30 Sep 2009 20:15 Naslov sporočila: Re: Prijava števila uprabnikov posamezne enote |
|
|
Če prav razumem besedilo na tej strani, potem je rok do 15.10: "najkasneje v dveh mesecih po uveljavitvi pravilnika", pravilnik pa je stopil v veljavo 15.8. Tako so mi danes rekli tudi na SPL.
lp,
Peter |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Sindar
Veteran
Pridružen/-a: 08.06. 2006, 09:23
Prispevkov: 170
Kraj: Mesarska 38
|
| Objavljeno: 01 Okt 2009 08:10 Naslov sporočila: |
|
|
| Se opravičujem za napačno navedbo. Moj vir je v mailu navedel 30.9., jaz pa sem tudi videl datum objave v RS in ga vzel za odločujočega. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
tazgornja
Veteran
Pridružen/-a: 10.03. 2007, 23:49
Prispevkov: 133
Kraj: Mesarska 34
|
| Objavljeno: 02 Okt 2009 09:16 Naslov sporočila: |
|
|
Kakorkoli že, napaka gor ali dol, hvala za info!
Velik plus za Sindarja in velik minus za SPL! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jigsaw
Veteran
Pridružen/-a: 25.08. 2006, 14:56
Prispevkov: 77
Kraj: Mesarija XXXIV
|
| Objavljeno: 04 Okt 2009 08:26 Naslov sporočila: |
|
|
| Nisem prepričan, če omenjeni obrazec sploh pomemben za stanovalce mesarske, ker se pri nas za razliko od nekaterih drugih stanovanjskih naselij nobena stvar ne zaračunava po številu oseb v posameznem stanovanju ampak glede na kvadraturo in dejansko porabo merjeno po števcih katere ima vsako stanovanje zase. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Sindar
Veteran
Pridružen/-a: 08.06. 2006, 09:23
Prispevkov: 170
Kraj: Mesarska 38
|
| Objavljeno: 04 Okt 2009 15:56 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: | Pozdravljeni,
Sporočam vam, da bodo lastniki, ki še niso oddali število oseb prejeli v
prilogi oktobrskega razdelilnika obrazec in naše pojasnilo.
Lep pozdrav
Stane Kumše, SPL d.d. |
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jagoda
Pogost uporabnik
Pridružen/-a: 27.09. 2008, 17:06
Prispevkov: 43
Kraj: Mesarija
|
| Objavljeno: 04 Okt 2009 20:53 Naslov sporočila: |
|
|
Kot vedno, v njihovih obvestilih kar mrgoli slovničnih napak.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
sa
Administrator foruma
Pridružen/-a: 24.05. 2006, 13:13
Prispevkov: 166
Kraj: Mesarska 10
|
| Objavljeno: 14 Okt 2009 13:31 Naslov sporočila: |
|
|
Pravzaprav nas je SPL o tem obvestili tako, da je dodal eno manjše opozorilo na razdelilnik stroškov.
Drugače pa to zadeva tudi nas, saj se določeni stroški od glede na nov pravilnik, morajo zaračunavati po številu oseb. To so čiščenje, smeti, ... Menim pa, da ti stroški pri nas niso bistveni.
P.S. Podvojeni stroški nekaterih niso v dobrobit SPLa temveč drugih stanovalcev. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
zulu
Uporabnik začetnik
Pridružen/-a: 31.08. 2010, 11:24
Prispevkov: 1
|
| Objavljeno: 31 Avg 2010 11:28 Naslov sporočila: Luknje v podzakonskem aktu |
|
|
Osebno sem obrazec poslala, če se ne motim enkrat septembra.
Zatem ni bilo nobenega obvestila s strani upravnika, oglasne deske v bloku nimamo, kar pomeni, da je bil kak listič MORDA nalepljen kje na kakem zidu...
Nato smo prejeli desetkratnik vseh stroškov! Obrazložitev upravnika: "ali obrazca niste poslali ali pa se je izgubil".
Velja torej beseda upravnika, da je obvestilo nekoč nekam izobesil.
Tudi možnost, da so obrazec izgubili je povsem sprejemljiva. Rezultat: 200€ višji stroški!
Ali ni morda nujno, da pred tako skrajnimi prijemi SPL, ki ni (upam) izvršilna oblast v tej državi, predhodno opozori, da obstaja možnost, da se je obrazec izgubil?! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Sindar
Veteran
Pridružen/-a: 08.06. 2006, 09:23
Prispevkov: 170
Kraj: Mesarska 38
|
| Objavljeno: 31 Avg 2010 13:58 Naslov sporočila: |
|
|
| Čudno, da oglasne deske ni. Pri nas sta v bistvu dve, ena je SPLova in je zaklenjena, druga je javna. V SPLovi je (vsaj pri nas) seznam, ki za vsako stanovanje navaja koliko je prijavljenih oseb (in psov) oz. če prijave ni bilo. Stroški pa mislim, da bi morali biti 150%, vendar priznam da nisem šel sedaj ponovno brati pravilnika. Se tudi ne spomnim, da bi pravilnik navajal karkoli glede opozoril. Če ste prijavo poslali priporočeno in še imate potrdilo, potem imate še kakšno možnost za pritožbo, sicer pa predlagam, da po hitrem postopku oddate prijavo ponovno na SPL, tokrat priporočeno s povratnico. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
tazgornja
Veteran
Pridružen/-a: 10.03. 2007, 23:49
Prispevkov: 133
Kraj: Mesarska 34
|
| Objavljeno: 31 Avg 2010 19:26 Naslov sporočila: |
|
|
Res so zelo šlampasti, tudi pri nas so to pošiljko spregledali in ko sem jim dokazala, da so naše sporočilo prejeli že prej, so mi razlagli, da bi potem morali preračunati na novo za cel blok in vsem narediti poračune... Tako smo ostali praznih rok za preveč plačan znesek.
Če ne sporočiš števila oseb, potem upoštevajo število oseb, ki je po nekih stanovanjskih pravilih (sem že pozabila, katera...) predvidena za kvadraturo vašega stanovanja. Tako so pri nas, na primer, upoštevali 20 oseb! Sicer ne vem, kam bi vse dali, ampak taki so očitno pri nas normativi...
Je pa na SPL ena zelo prijazna gospa (z njo sem govorila, ko sem iskala koga na SPL, da uredi ta problem), ki se je res zavzela za naš primer in pomagala, da se je zadeva končno uredila... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
