 |
Mesarska cesta
Stanovanjski kompleks Poljansko nabrežje - forum je namenjena izključno lastnikom oz. stanovalcem v novem stanovanjskem kompleksu "Poljansko nabrežje".
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
m28
Veteran
Pridružen/-a: 05.03. 2007, 22:48
Prispevkov: 226
Kraj: Ljubljana
|
 Objavljeno: 24 Jan 2009 21:43 Naslov sporočila: Tožba lastnikov stanovanj preko odv. Marjane Šnuderl |
 |
|
To sporočilo sem danes dobil po e-pošti in jo pošiljam v vednost vsem. Jaz sem jo dobil med SPAM sporočila, zato preverite tudi tam.
Spoštovani sotožniki,
Obveščamo vas, da mediacija ni bila uspešna, ker je Sklad naknadno umaknil svoje soglasje za ta postopek. Sodišče je držalo svojo obljubo in že 12.01.2009 razpisalo glavno obravnavo, na kateri je bil sprejet dokazni sklep in določen predujem za sodnega izvedenca.
Ker smo dokaz s sodnim izvedencem predlagali tako mi, kot stranski intervenient Gradis Skupina G, moramo založiti predujem vsak do ½. Sodišče je kot primernega ocenilo predujem v višini 22.000,00 EUR (za vsa stanovanja skupaj), nam pa je naložilo plačilo 11.000,00 EUR najkasneje do 27.02.2009.
Če predujem ne bo plačan, sodišče dokaza s sodnim izvedencem ne bo izvedlo, kar pomeni, da nismo dokazali zatrjevanih stvarnih napak in bo tožbeni zahtevek ZAVRNJEN!!! Zato je bistveno, da je predujem plačan pravočasno in v celoti. Prosimo vas, da se medsebojno opomnite – pozovete vse sotožnike, ki jih poznate, da pravočasno nakažejo odmerjeni znesek.
Glede izvedba samega plačila predlagamo naslednji postopek:
Skupen znesek 11.000 EUR smo razdelili med vseh 107 stanovanj, tako da znaša predujem na stanovanje 102,81 EUR.
Znesek 102,81 EUR z bančnim nalogom BN02 nakažete na TRR odvetnice Marjane Šnuderl, št. SI56 0310 5100 0006 611 s sklicem 00-000XXX, kjer XXX predstavlja številko vašega stanovanja po prodajni pogodbi (zadnje tri številke - npr. 003, 023, 456).
Plačilo prosim izvedite čimprej, vendar najkasneje do 23.02.2009, da bomo lahko vse zamudnike in pozabljivce obravnavali individualno.
Naša pisarna bo nato znesek nakazala na TRR sodišča.
V primeru, da Gradis Skupina G ne bo poravnala svoje polovice, bomo morali vajo ponoviti. To se lahko zgodi v primeru, če bi Gradis umaknil svoj predlog glede postavitve izvedenca.
Ponovno bi radi izpostavili, da je nadaljevanje postopka odvisno od pravočasnega in celotnega plačila predujma za sodnega izvedenca – ker smo v tem čolnu vsi skupaj, je dovolj ena luknja, da vas potopi vse.
Še enkrat vas prosimo, da se medsebojno obvestite o nujnosti takojšnjega plačila predujma,
V primeru vprašanj vam bomo z veseljem pomagali.
Hvala in lep pozdrav
Marjana Šnuderl
odvetnica/attorney-at-law/avocat
Rimska cesta 24, Ljubljana
tel.: +386/1/426 93 54
fax.: +386/1/425 15 30 |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Sindar
Veteran
Pridružen/-a: 08.06. 2006, 09:23
Prispevkov: 170
Kraj: Mesarska 38
|
| Objavljeno: 25 Jan 2009 10:00 Naslov sporočila: |
|
|
Še priponka, ki je bila v tem istem mailu:
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
m28
Veteran
Pridružen/-a: 05.03. 2007, 22:48
Prispevkov: 226
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 25 Jan 2009 18:28 Naslov sporočila: |
|
|
| A ima kdo kakšnega novinarja, ki bi malce osvežil to naše pravdanje s Stanovanjskim skladom. To je nenormalno. Stanovanjski sklad je ustanovljen s strani naše države in ni šel v mediacijo, ampak se bo šel pravdati z nami, namesto da bi priznal očitne napake. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
m28
Veteran
Pridružen/-a: 05.03. 2007, 22:48
Prispevkov: 226
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 25 Jan 2009 18:32 Naslov sporočila: Re: Tožba lastnikov stanovanj preko odv. Marjane Šnuderl |
|
|
| m28 je napisal/a: | | V primeru, da Gradis Skupina G ne bo poravnala svoje polovice, bomo morali vajo ponoviti. To se lahko zgodi v primeru, če bi Gradis umaknil svoj predlog glede postavitve izvedenca. |
Ali kdo ve kaj to pomeni? Ali to pomeni, da če Gradis G ne bo dal svojih 11.000 EUR, bomo mi še enkrat morali zbrati 11.000 EUR? Ali to pomeni, da bomo morali "ponoviti vajo"? Zanimivo, kako "gimnastično" se izraža ta odvetnica. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
summer
Občasni uporabnik
Pridružen/-a: 16.04. 2007, 13:37
Prispevkov: 13
Kraj: Pri Mesarju 36
|
| Objavljeno: 25 Jan 2009 19:21 Naslov sporočila: |
|
|
Jst nič več ne razumem....  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
dk
Redni uporabnik
Pridružen/-a: 30.05. 2006, 15:30
Prispevkov: 31
Kraj: Mesarska 26
|
| Objavljeno: 25 Jan 2009 20:26 Naslov sporočila: |
|
|
Ja, če Gradis ne bo plačal 11.000 EUR, se tudi teh 11.000 porazdeli med tožnike, ker bodo potem edini predlagatelj dokaza.
153. člen Zakona o pravdnem postopku
Kadar predlaga stranka izvedbo dokaza, mora po nalogu sodišča
založiti znesek, potreben za stroške, ki bodo nastali z izvedbo
dokaza.
Če predlagata izvedbo dokaza obe stranki, sodišče odloči, da naj
za stroške potrebni znesek založita obe stranki po enakih delih.
Sodišče opusti izvedbo dokaza, če znesek, ki je potreben za
stroške, ni založen v roku, ki ga je določilo. V tem primeru
sodišče glede na vse okoliščine po svojem prepričanju presodi,
kakšen pomen ima to, da stranka ni v roku založila zneska,
potrebnega za stroške. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jurek
Veteran
Pridružen/-a: 03.06. 2006, 15:16
Prispevkov: 200
Kraj: Mesarska
|
| Objavljeno: 25 Jan 2009 23:26 Naslov sporočila: |
|
|
Gradis in Sklad se vedno tožarita do konca ne glede na stroške, ki so pogosto potem res pripisani njim in s tem še bolj škodijo proračunu.
Igrajo na to, da se večini ljudi dolgoročno in več let ne da ukvarjati z njimi, oni pa nimajo ničesar za izgubiti.
Ko pa izgubijo, pa plačamo davkoplačevalci. Kar pomeni, da bomo na koncu iz naših davkov plačali pravzaprav sebi :) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Blanche
Veteran
Pridružen/-a: 05.06. 2006, 13:55
Prispevkov: 62
Kraj: Mesarska 30
|
| Objavljeno: 26 Jan 2009 09:12 Naslov sporočila: |
|
|
Dobro jutro. Sicer v slabo tolažbo, pa vseeno, znesek 102,87 EUR je bistveno manjši, kolikor bi stalo, če bi se tega podviga lotili vsak posamezno - preverjeno prejšni teden. Samo izmera stanovanja bi prišla nekajkrat več, brez ostalih ogledov.
Tako da, v vsakem primeru ni izbire, če smo se že odločili, da nekaj dosežemo, poravnajmo vsi znesek do določenega roka, saj bo zmaga naša, kajti dokazi so več kot očitni in tu ni dvoma za nobenega izvedenca.
Veselo na delo  . |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
poljanc
Redni uporabnik
Pridružen/-a: 02.10. 2008, 14:21
Prispevkov: 28
|
| Objavljeno: 28 Jan 2009 22:23 Naslov sporočila: |
|
|
Nujno vsi placat. Jaz sem ze, v ponedeljek.
Gradis igra na utrujanje, ker ve, da je drugace izgubil. Upa, da bo kdo odnehal in s tem pokopal se vse ostale. Sigurno bomo morali se enkrat ponovit rundo placevanja. Ampak moramo stat skupaj in zdrzat. Splacalo se nam bo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
poljanc
Redni uporabnik
Pridružen/-a: 02.10. 2008, 14:21
Prispevkov: 28
|
| Objavljeno: 28 Jan 2009 22:23 Naslov sporočila: |
|
|
Nujno vsi placat. Jaz sem ze, v ponedeljek.
Gradis igra na utrujanje, ker ve, da je drugace izgubil. Upa, da bo kdo odnehal in s tem pokopal se vse ostale. Sigurno bomo morali se enkrat ponovit rundo placevanja. Ampak moramo stat skupaj in zdrzat. Splacalo se nam bo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
poljanc
Redni uporabnik
Pridružen/-a: 02.10. 2008, 14:21
Prispevkov: 28
|
| Objavljeno: 28 Jan 2009 22:24 Naslov sporočila: |
|
|
Nujno vsi placat. Jaz sem ze, v ponedeljek.
Gradis igra na utrujanje, ker ve, da je drugace izgubil. Upa, da bo kdo odnehal in s tem pokopal se vse ostale. Sigurno bomo morali se enkrat ponovit rundo placevanja. Ampak moramo stat skupaj in zdrzat. Splacalo se nam bo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mesar22
Veteran
Pridružen/-a: 08.06. 2006, 22:10
Prispevkov: 121
|
| Objavljeno: 30 Jan 2009 12:22 Naslov sporočila: |
|
|
| V vsakem primeru je ta strošek še vedno nižji kot če bi šel vsak sam v tožbo. Zgubiti pa nikakor ne moremo. Torej, treba bo vztrajat in se borit naprej! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
m28
Veteran
Pridružen/-a: 05.03. 2007, 22:48
Prispevkov: 226
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 20 Feb 2009 22:35 Naslov sporočila: |
|
|
Včeraj sem bil pri odvetnici Šnuderl in tajnica mi je dejala, da je slab odziv. Rekla je, da je prejela cca 60 vplačil.
Vprašal sem jo kaj se bo zgodilo, če eden ali nekaj od nas tožnikov ne bo plačalo tega zneska za izvedenca. Odgovor je bil sledeč; tisti, ki ne bodo plačali, se bo smatralo, da odstopajo od nadalnje tožbe in se jim bo zaračunalo vse dosedanje stroške tožbe, tako da bodo morali plačati še precej denarja, dobili pa ne bodo nič, saj bodo s strani sodišča pripoznani kot da so odstopili od tožbe.
Tisti, ki bomo plačali stroške cenilca, bomo lahko nadaljevali s tožbo, s tem da bomo verjetno morali še nekaj doplačati za izvedenca.
Potem sem imel vprašanje, kdaj naj bi se to tožarjenje končalo. Dejali so mi, da naj bi se v roku 1 leta dobila odločitev prvostopenjskega sodišča, potem pa pričakujejo še kakšno leto za pritožbe idr.
Potem sem jih vprašal, kako kaj izgleda naša tožba. Dejali so, da za obresti, katere terjamo, bomo po vsej verjetnosti dobili tožbo oz. denar.
Za stvarne napake bo potrebno precej časa, da bo izvedenec osebno obiskal vse tožnike in na njihovih naslovih izdelal mnenje za sodišče.
Potem je tu še tožba glede priklopa elektrike brez našega soglasje (da se spomnimo, Sklad je od vseh nas zahteval plačilo priklopa). Tu se ne more vedeti izid sodbe, ker je to prvi takšen primer v Sloveniji. Je pa dejstvo, da Stanovanjski sklad ne izstavlja več računov za prikloče elektrike, dober znak za nas tožnike. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mesar22
Veteran
Pridružen/-a: 08.06. 2006, 22:10
Prispevkov: 121
|
| Objavljeno: 21 Feb 2009 16:49 Naslov sporočila: |
|
|
| ja, pa tudi zunanje žaluzije so zdaj vedno na objektih... še ena zanesljivo dobljena točka v pravdi |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Bolha
Veteran
Pridružen/-a: 04.01. 2007, 00:13
Prispevkov: 65
Kraj: Mesarska 40
|
| Objavljeno: 03 Nov 2009 20:09 Naslov sporočila: |
|
|
Sodna cenilka dela obhode stanovanj skupaj s predstavnicami Sklada in Gradisa in dela nekaj izmer. Baje, da šteje za žaluzije samo tiste, ki bi morale biti direktno na fasadi in ne tudi tiste, ki so umaknjene v notranjost.
Pri meni so merile lopo v atriju, klet, ki so jo tudi fotografirale, pregledale so vhodna vrata, manjkajoči bide, širino balkona in višino balkona. Izmere stanovanjske površine bodo izvedle naslednjič.
So še kakšne informacije od ostalih?
LP Igor |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
