|
Mesarska cesta Stanovanjski kompleks Poljansko nabrežje - forum je namenjena izključno lastnikom oz. stanovalcem v novem stanovanjskem kompleksu "Poljansko nabrežje".
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
arch Veteran
Pridružen/-a: 05.06. 2007, 20:41 Prispevkov: 132
|
Objavljeno: 21 Sep 2007 09:06 Naslov sporočila: Delo: "Stanovalci so postavili zapornico kar brez...&qu |
|
|
Stanovalci so postavili zapornico kar brez občinskega dovoljenja
Za postavitev zapornice v soseski Poljansko nabrežje bi upravnik potreboval soglasje občine Nepravilno parkirana vozila ovirajo intervencijsko pot, pravijo stanovalci – SPL si primer razlaga po svoje
Pet 21.09.2007
Ljubljana– Stanovalci soseske Poljansko nabrežje so urejanje parkirnih zagat vzeli v svoje roke. Z zaprtjem funkcionalnega zemljišča v naselju želijo preprečiti nedovoljeno parkiranje pred vhodi v stanovanjske zgradbe. Vendar so se skupaj z upravnikom, podjetjem SPL, očitno ušteli, saj bi upravnik naselja in organizator del za spremembo uvoza do funkcionalnih površin potreboval soglasje mestnega oddelka za gospodarske javne službe in promet. Tako menijo na mestni občini. V SPL pa so prepričani, da soglasje ni potrebno, saj »gre za ureditev prometa v soseski.«
Vodja projekta pri SPL Stane Kumše je poudaril, da »zapornica in količki niso postavljeni na javni površini, pač pa na skupnem funkcionalnem zemljišču solastnikov soseske« in zagotovil, da bo dovoz intervencijskih vozil v sosesko vsekakor omogočen. »V skladu s hišnim redom bodo daljinske upravljalce za zapornico imeli predstavniki lastnikov vsakega vhoda ali člani nadzornega odbora, lastniki bodo o tem ustrezno seznanjeni. Zapore so narejene tako, da jih bi bilo v skrajnem primeru mogoče z lahkoto odstraniti.«
S tem se ne strinjajo na mestnem oddelku za gospodarske javne službe in promet (OGJSP). Franc Možina je pojasnil, da se zapornica na zasebni površini lahko postavi samo s soglasjem službe za promet OGJSP in da mora biti intervencijska pot prosta.
Na pobudo stanovalcev Mesarske ceste, ki so jo potrdili nadzorni odbori lastnikov, nameravajo z zapornico omejiti dostop do funkcionalnega zemljišča med stanovanjskimi bloki, ki je namenjeno sprehajalnim površinam. Tam parkirani avtomobili po besedah nekaterih stanovalcev Poljanskega nabrežja namreč ovirajo dostop intervencijskih vozil in vozil Snage. Zelo so bili nezaupljivi do poizvedb Dela, vprašali so nas, ali jim »želimo pod noge metati birokratska polena«.
Predlagatelji zaprtja dostopa do funkcionalnega zemljišča so prepričani, da so zaradi težkih vozil, ki brez omejitve vozijo po soseski, na stavbah in okolici že nastale poškodbe, v tlakovcih so zaradi parkiranja oljni madeži. Lastniki nepravilno parkiranih vozil naj bi bili po besedah stanovalcev mladi, ki se jim ne ljubi parkirati v garaži, saj se je bolj preprosto pripeljati naravnost pred vhod.
Možina je še poudaril, da je bil dostop na funkcionalno zemljišče določen ob tehničnem pregledu oziroma z določili zazidalnega načrta, za parkiranje je bilo poskrbljeno v garažah pod objekti. Označena parkirna mesta ob Mesarski cesti so javna in dostopna vsem. Glavna mestna inšpektorica Biserka Cizar je povedala, da so za nadzor nad parkiranimi vozili in za izvajanje ukrepov (globe, lisice, pajek) v naselju odgovorni mestni redarji, ki so v omenjeni soseski že delali.
Maja Gantar |
|
Nazaj na vrh |
|
|
m28 Veteran
Pridružen/-a: 05.03. 2007, 22:48 Prispevkov: 226 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 21 Sep 2007 13:35 Naslov sporočila: |
|
|
Gospa glavna mestna inšpektorica Biserka Cizar.
Predvidevam, da vas to moje sporočilo ne bo doseglo, morda pa le.
Kot lahko zaključimo, je kultura nas stanovalcev na Mesarski nezadovoljiva (pri večini ni tega problema) in kljub dogovorom, opozorilom ipd. določeni vsakodnevno parkirajo svoja vozila bodisi na enem od voznih pasov pred številkama 10, 12 in 14, bodisi na skupnih površinah med bloki. Torej kultura ne more pomagati.
Potem pride na vrsto represija. In tu konkretno bi se morali pojaviti občinski redarji, ki bi morali poskrbeti za to, da bi se odpravilo nepravilno in nezaželjeno parkiranje. In ker tudi tu ni bilo uspeha, se je večina stanovalcev na zborih lastnikov odločila, da bo iz vseh strani zaprla dovoze. Torej kot vidite, je bila to šele tretja stopnička, ko je padla v vodo "evropska kultura" ter "delo redarske službe + policije".
Torej, ko se bo še kdo širokoustil z uspešnostjo redarske službe in policije vam jaz odgovarjam, da v naselju na Mesarski cesti ti dve službi nista uspešni. Uspešni bi bili, če bi na dolgi rok odpravili kršitve. Torej, uspešnost teh dveh služb se ne more meriti s številom izdanih obvestil redarstva / policije.
In ko se boste na občini spet hvalili kaj vse ste naredili za Ljubljano, ne pozabite, kaj vse niste naredili. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mesar22 Veteran
Pridružen/-a: 08.06. 2006, 22:10 Prispevkov: 121
|
Objavljeno: 24 Sep 2007 15:32 Naslov sporočila: |
|
|
m28, odlično napisano!
Iz članka novinarke Dela je še razvidno, da še sama ne loči ceste od funkcionalnih zemljišč. Zato so tudi komentarji MOL in redarstva popolnoma neumestni. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
miša Občasni uporabnik
Pridružen/-a: 21.09. 2007, 16:39 Prispevkov: 9
|
Objavljeno: 02 Okt 2007 17:29 Naslov sporočila: |
|
|
Res, tudi jaz moram pohvalit pismo za inšpektorico Cizar. V vednost prilagam njen mail in tel.št., če ji boste tole pismo poslali naprej, ker je dobro argumentirano.
biserka.cizar@ljubljana.si, tel.št. 01/306 16 00 |
|
Nazaj na vrh |
|
|
m28 Veteran
Pridružen/-a: 05.03. 2007, 22:48 Prispevkov: 226 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 02 Okt 2007 18:54 Naslov sporočila: optimist |
|
|
MIŠA, si pa optimist, če misliš da bo to kaj pomagalo. Inšpektorica se bo razjezila na nas (namesto na sebe) in bomo v soseski imeli še manj razumevanja, dokler bo ona tam.
Ti ljudje ne znajo biti samokritični in ko jim daš kritiko, postanejo napadalni, začenja se jih lotevati strah, da bodo izgubili pozicijo ipd.
Skratka, brez veze. Nimam pa nič proti, če ji kdo pošlje to obvestilo ali pa najboljše da kar link do tega foruma. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
abc Uporabnik pripravnik
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 19:49 Prispevkov: 3
|
Objavljeno: 02 Okt 2007 19:35 Naslov sporočila: |
|
|
Za vse ki jih zanima : Glavna inšpektorica Cizar Biserka je premeščena... in na njeno mesto bo prišla drug teden nova oseba. Morda s kaj več posluha za stiske in probleme živečih v tem naselju.
glede ukrepanja med bloki: znaka ni nikjer ki bi označeval prepoved parkiranja. Vsaj jaz ga nisem videl.
Dejstvo št. 3: polovica redarjev je dala pod Jankovićem odpoved. Inšpektorat preprosto nima ljudi.
Sklep: fizična prepreka je najboljša rešizev za odpravo težav parkiranja neupravičenim osebam. Osebno ne razumem, kako to da nekateri ne izkoriščajo prostega mesta v kleti ki je privilegij... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
m28 Veteran
Pridružen/-a: 05.03. 2007, 22:48 Prispevkov: 226 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 03 Okt 2007 07:19 Naslov sporočila: nekaj |
|
|
Odgovor na to, da ni nikjer znaka, da se ne sme parkirati med bloki. Res je, ampak ali je pri normalnih kulturnih ljudeh potreben znak za prepoved v takem primeru? Ali nismo dovolj pametni, da vemo, da te površine niso namenjene za parkiranje vozil? Je pa znak "prepovedano ustavljanje in parkiranje" na dovozni cesti pred bloki št. 10, 12 in 14, pa ga marsikdo tudi ne spoštuje in tako parkira svoje vozilo na voznem pasu.
Pa še ugotovitev, da imamo parkirna mesta v garažah in ne parkiramo na svojih mestih. Dragi ABC, vedeti moraš, da je veliko stanovanj, kjer so nameščeni študentje in tudi študentje imajo vozila. Razloga pa sta v takšnem primeru lahko dva. Ali študent noče plačati dodatne najemnine za najem parkirnega mesta, ali pa je preveč študentov z vozili nastanjenih v stanovanju. Tako da upam da ga ni takšnega bedaka, ki bi imel prosto parkirno mesto v kleti in bi raje parkiral pred blokom, lahko pa da se motim. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
kos Redni uporabnik
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 19:34 Prispevkov: 31
|
Objavljeno: 03 Okt 2007 07:46 Naslov sporočila: |
|
|
M28 mislim, da se motiš. Takih bedakov je veliko, ker mislijo da imajo če parkirajo zgoraj na ploščadi krajšo pot do stanovanja. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Shine Redni uporabnik
Pridružen/-a: 03.05. 2007, 14:09 Prispevkov: 20
|
Objavljeno: 03 Okt 2007 07:46 Naslov sporočila: |
|
|
Če si že študenti lahko privoščijo najeti nova stanovanja, pa mislim da jim ne bi smel biti problem dati tistih par eurov še za najem parkirnega prostora v garaži. mislim da je kar nekaj oglasov na bolhi, ki oddajajo parkirne prostore.
Še nekaj me zanima; Pred kakšnim letom vem, da so bila parkirna mesta ob vhodih iz garaže v kletne prostore bloka rezervirane za intervencijo. sedaj je znak zabrisan in je to postalo normalno parkirno mesto. kako in zakaj je to sploh mogoče, če kdo ve? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
tazgornja Veteran
Pridružen/-a: 10.03. 2007, 23:49 Prispevkov: 133 Kraj: Mesarska 34
|
Objavljeno: 03 Okt 2007 08:55 Naslov sporočila: |
|
|
[glede ukrepanja med bloki: znaka ni nikjer ki bi označeval prepoved parkiranja. Vsaj jaz ga nisem videl.
Zelo kratek odgovor na zgornjo trditev: Znaka ni zato, ker ne gre za cesto, ki je namenjena prometu z motornimi vozili... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
kos Redni uporabnik
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 19:34 Prispevkov: 31
|
Objavljeno: 03 Okt 2007 12:16 Naslov sporočila: |
|
|
Ja tazgornja, sam to moraš povedati tistim, ki vseeno parkirajo na ploščadi.
abc pa je verjetno mislil, da redarska služba ne sme na to ploščad talat kazni, ker gre za privat zemljišče in ne za javno površino. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
tazgornja Veteran
Pridružen/-a: 10.03. 2007, 23:49 Prispevkov: 133 Kraj: Mesarska 34
|
Objavljeno: 03 Okt 2007 15:46 Naslov sporočila: |
|
|
Vsi, ki parkirajo, so verjetno hodili v avtošolo, pa so jih tam podučevali o prometnih znakih in kje so postavljeni
Ljudi vzgajati je pa poseben problem, o katerem smo že večkrat govorili, tako da nima verjetno smisla spet na dolgo razpredati o tej problematiki na forumu. Raje to energijo porabim za vzgojo svojih otrok, bo od tega precej več koristi... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
abc Uporabnik pripravnik
Pridružen/-a: 01.10. 2007, 19:49 Prispevkov: 3
|
Objavljeno: 03 Okt 2007 19:20 Naslov sporočila: Re: nekaj |
|
|
m28 je napisal/a: | Odgovor na to, da ni nikjer znaka, da se ne sme parkirati med bloki. Res je, ampak ali je pri normalnih kulturnih ljudeh potreben znak za prepoved v takem primeru? Ali nismo dovolj pametni, da vemo, da te površine niso namenjene za parkiranje vozil? Je pa znak "prepovedano ustavljanje in parkiranje" na dovozni cesti pred bloki št. 10, 12 in 14, pa ga marsikdo tudi ne spoštuje in tako parkira svoje vozilo na voznem pasu.
Pa še ugotovitev, da imamo parkirna mesta v garažah in ne parkiramo na svojih mestih. Dragi ABC, vedeti moraš, da je veliko stanovanj, kjer so nameščeni študentje in tudi študentje imajo vozila. Razloga pa sta v takšnem primeru lahko dva. Ali študent noče plačati dodatne najemnine za najem parkirnega mesta, ali pa je preveč študentov z vozili nastanjenih v stanovanju. Tako da upam da ga ni takšnega bedaka, ki bi imel prosto parkirno mesto v kleti in bi raje parkiral pred blokom, lahko pa da se motim. |
m28. Sam si si odgovoril na vprašanje. Ljudje (nekateri) niso "dovolj pametni" da parkirajo tako kot naj bim se spodobilo.
Glede posameznikov ki parkirajo pred blokom: V naši lameli živi mladenič v sijajni beli trenerki, ki je dosledno parkiral vsakič pred vhodom bloka. In z dekletom/ženo nimata drugega avta. Se pa pogosto vozi ven in notri iz naselja. Verjetno venomer kaj pozabi iz trgovine. ZATO so ovire edina oprijemljiva rešitev, ki jo vidi razumen opazovalec.
glede študentov: Zvoženo zemljišče na Z strani naselja je za njihove parkirne potrebe dovolj velik, ni res? Vsi moji gostje parkirajo tam in nihče se še ni zakadil med bloke.... ker se bi mu zdel tak način bolj fensi. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|