 |
Mesarska cesta
Stanovanjski kompleks Poljansko nabrežje - forum je namenjena izključno lastnikom oz. stanovalcem v novem stanovanjskem kompleksu "Poljansko nabrežje".
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
mesar22
Veteran
Pridružen/-a: 08.06. 2006, 22:10
Prispevkov: 121
|
 Objavljeno: 25 Sep 2007 13:08 Naslov sporočila: |
 |
|
Zakaj pa na Mesarski 30 niste izbrali predstavnikov nadzornih odborov? Si ne zaupate med sabo?  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Mojcika
Redni uporabnik
Pridružen/-a: 20.07. 2006, 11:02
Prispevkov: 17
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 25 Sep 2007 15:19 Naslov sporočila: |
|
|
Ja, sem tudi to prebrala. Ampak mene zanima ali so tisti, ki imajo daljinca dolžni odpreti zapornico (po 16.00 uri in med vikendom)? Da mi ne bodo potem kaj komplicirali in da se kar naenkrat ne bo dalo nobenega dobiti ... Pa to da je treba hišnika en dan prej obvestit je tudi malo iluzorno. Kolikor sem jaz imela stike z majstri se je vedno kaj zavleklo in so me tik pred zdajci obvestili o npr. prevozu.
Načeloma se sicer strinjam z zapornico, mi je pa malo mimo da se greste neke časovne omejitve in in postavljate neke termine. Mislim, da ima vsak pravico, da mu do bloka pripeljejo pohištvo katerikoli dan ob katerikoli uri (do 22)!
Lp,
Mojca |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
UTT
Veteran
Pridružen/-a: 21.01. 2007, 22:29
Prispevkov: 71
|
| Objavljeno: 25 Sep 2007 17:16 Naslov sporočila: |
|
|
Mocjika... sicer nisem z vašega vhoda... ampak vseeno se mi zdi, da "nosilec" ključa ne bo ravno navdušen nad tvojim razmišljanjem. Ker potem lahko ta človek samo čaka doma da ga nekdo pokliče, da bo šel odpirat rampo. V dopoldanskem času je drugače, takrat naj bi hišnik odpiral in takrat se mi ne zdi smiselno, da moraš en dan prej napovedat prihod... morda pa bo treba kdaj počakat kako minuto ali dve, ker hišnik tudi dela.
V popoldanskem času so pa stvari čisto drugačne... ljudje, ki imajo ključe so ljudje s službami, družinami, svojimi potrebami... in pričakovat od njih, da bodo vsakič ko jih kdo pokliče pritekli odpret rampo je malo-da-ne iluzorno in nesramno. Tu se mi zdi čisto na mestu, da se zadevo v naprej napove.
LP U |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SOS
Redni uporabnik
Pridružen/-a: 25.09. 2006, 11:49
Prispevkov: 28
|
| Objavljeno: 25 Sep 2007 18:15 Naslov sporočila: |
|
|
Kaj pravite mormo napovedati, kdaj nas bo mozganska kap. Nismo se mi spomnili zapornic. Sicer dogovor med nadzornimi odborom brez vseh cisto vseh lastnikov stanovanj je zame neveljaven. Pet ljudi bo odlocalo, kdaj bomo kaj pripeljal, ker pac ne bomo mogli skozi garazo, velik problem pa so nujne intervence. Zato ne igrajte taksno igro z nami, ker to odgovarja samo nekaterimi, ki nimajo kaj drugega poceti, kakor to, da jim stalno nekaj gre na zivce. Ce tisti sv. Peter, ki naj bi imel daljinca ni dosegljiv, rampa naj bo odprta. SPL pa kot vemo tukaj nima kaj odlocati. Dobijo svoj kos pogace na zelo lahek nacin.....sicer bi jih bilo potrebno zamenjati.
Ce stvar ne funkcionira, potem rampe ne potrebujemo. Kaj nekatere vse moti v tem naselju, je ze prav bolano ("kao da vsi spijo 24 ur in jih ne sme preprosto nic zbudit")!
Se to: nikoli ne parkiram pred blokom - vedno v garazi.
LP |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Mojcika
Redni uporabnik
Pridružen/-a: 20.07. 2006, 11:02
Prispevkov: 17
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 25 Sep 2007 19:14 Naslov sporočila: |
|
|
SOS popolnoma se strinjam s tabo! Ker tole je pa že too much. Mislim, da je bil glavni razlog za zapornico parkiranje avtomobilov med bloki (s čimer se recimo strinjam) ne pa dostava pohištva in dostavni avtomobili! Zdaj bom jaz tečnoba in nesramna ker bom želela dostavit pohištvo popoldne (tako kot ste ga lahko vsi ostali še preden je bila postavljena zapornica). Mislim, da mi nihče nima pravice omejevati dostopa do bloka oz. mi določati kdaj lahko dostavljam blago (če se motim mi prosim navedite člen takšnega zakona). Če je bilo odločeno, da imajo daljince le določeni ljudje potem morajo ti nase prevzeti breme dosegljivosti. Žal je tako. Če je to preveč se bo pač moralo najti drugačno rešitev.
Lep pozdrav,
Mojca |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Mr.M
Pogost uporabnik
Pridružen/-a: 17.02. 2007, 20:47
Prispevkov: 45
|
| Objavljeno: 25 Sep 2007 19:59 Naslov sporočila: |
|
|
Zakaj pa se enostavno za dan dostave ne izroči dalica tistemu, ki ga potrebuje  tudi sam bom imel kmalu razno razne dostave, in zadnja stvar, ki jo mislim početi je vsak dan nekoga prositi, da mi omoči dostop do lastnega stanovanja s kombijem 
Mislim, da bi bilo najboljše, da se dan poprej rezervira dalinček za zapornico in se jo zvečer vrne ˝skrbniku˝ Tako na zelo enostaven način rešimo več problemov!
LP |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
UTT
Veteran
Pridružen/-a: 21.01. 2007, 22:29
Prispevkov: 71
|
| Objavljeno: 25 Sep 2007 20:00 Naslov sporočila: |
|
|
| Mojcika je napisal/a: | | Če je bilo odločeno, da imajo daljince le določeni ljudje potem morajo ti nase prevzeti breme dosegljivosti. Žal je tako. Če je to preveč se bo pač moralo najti drugačno rešitev. |
Tega bremena ne bo prevzel nihče... Če je to problem, potem lahko kar odstanimo zapornice in pustimo, da ljudje parkirajo med bloki.
Postavi se v kožo človeka s ključem... vsak, ki bo hotel čez 3 minute nekaj notri pripeljat, te bo klical... od cca. 30 stanovaj, kot jih pride na vhod... sploh v blokih, ki so v fazi vseljevanja je to pomoje precej moteče... sploh če si v odsoten, npr. v službi.
Sam sem tudi dobil v last ta zloglasni ključ... ne po svoji želji, ampak zato, ker sem edini predstavnik NO, ki trenutno živi v našem vhodu. Rade volje grem komu odpret če sem doma... oz. če mi bo naprej sporočil, da bo potreboval dostop, se bomo že dogovorili, da ne bo obstal pred zaprto rampo... Pričakovati od mene, da bom pa vedno dosegljiv za odpiranje je pa nepošteno... moja služba je nekaj drugega, kot igrat vratarja.
Kar se tiče intervencijskih dostopov pa se stvar še ureja... tako da opazke kot so zgoraj, niso na mestu.
In ne me narobe razumet... nobenega ne napadam, samo potrebne bo nekaj strpnosti z obeh strani. Če želimo imeti kolikor toliko urejeno soseko, se bomo morali naučiti prilagajati... to velja tako za tiste, ki želijo parkirat svojega velikega terenca pred vrati vhoda (da ga vsi sosedje lahko vidijo) in za tiste, ki želijo ob 23h zvečer nekaj "nujno" pripeljat s kombijem v stanovanje.
Kar se tiče NO odborov je stvar jasna... vsi ste bili vabljeni na svoj prvi sestanek vhoda, kjer je bil izvoljen NO (no, verjetno na drugem, ker prvi v večini niso bili sklepčni), ki ima določene funkcije in pristojnosti... sami ste jih izvolili in jim dali pristojnosti...
LP Uroš |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
UTT
Veteran
Pridružen/-a: 21.01. 2007, 22:29
Prispevkov: 71
|
| Objavljeno: 25 Sep 2007 20:03 Naslov sporočila: |
|
|
| Mr.M je napisal/a: | | Mislim, da bi bilo najboljše, da se dan poprej rezervira dalinček za zapornico in se jo zvečer vrne ˝skrbniku˝ Tako na zelo enostaven način rešimo več problemov!LP |
Mr.M... Točno tako! Ena izmed možnosti, h kateri se najbolj nagibam tudi sam.
LP U |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SOS
Redni uporabnik
Pridružen/-a: 25.09. 2006, 11:49
Prispevkov: 28
|
| Objavljeno: 25 Sep 2007 21:38 Naslov sporočila: |
|
|
Ta stavek "sami ste jih izvolili in jim dali pristojnosti" - Dolocene funkcije...
to pomeni ne vse in ta problem z rampo je ze en tak, ko ne more nadzorni odbor odlocati v imenu vseh nas. Ce bi se pogovarjali zdaj ne bi bilo taksnih problemov. Pred izvedbo tega projekta bi izvedli anketo in je verjetno ne bi bilo. Kaj so jo zastonj montirali.
Urejeno soseko vsak si zeli... a ziveti moramo tudi normalno kot ostali prebivalci Ljubljane. Tisti s terenci ko pripeljejo to so arogantnezi - jim manjka veliko kulture. Tukaj kupiti stanovanje jim je bilo z lahkoto. Zakaj moramo vsi ostali trpeti zaradi nekaterih.
Zanimivo gospod UTT, da ste res sprijeli ta kakar pravite "zloglasni kljuc" in taksno odgovornost. Zakaj ga ne bi imeli vsi, tako kot imamo kartice za garazo... v razmislek.
Lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
UTT
Veteran
Pridružen/-a: 21.01. 2007, 22:29
Prispevkov: 71
|
| Objavljeno: 25 Sep 2007 22:15 Naslov sporočila: |
|
|
| SOS je napisal/a: | | Zanimivo gospod UTT, da ste res sprijeli ta kakar pravite "zloglasni kljuc" in taksno odgovornost. Zakaj ga ne bi imeli vsi, tako kot imamo kartice za garazo... v razmislek. Lp |
Zakaj sem ga sprejel sem že napisal. Glede na naravo mojega dela, ga bom najverjetneje predal nekomu, ki je več doma (kakšen upokojenec).
Da bi imel vsak svoj ključ? Še enkrat razmislite! Potem je isto kot da ni zapornice... saj med bloki zagotovo ne parkirajo stanovalci iz ulice Hradetskega, mar ne?
LP Uroš |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
m28
Veteran
Pridružen/-a: 05.03. 2007, 22:48
Prispevkov: 226
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 26 Sep 2007 07:43 Naslov sporočila: podpora |
|
|
UTT, tudi jaz sem mišljenja, da je sedanja rešitev z rampo boljša od predhodne in to zato, ker so rezultati vidni (ni več parkiranj vozil med bloki zvečer in čez dan).
Vsekakor pa očitno tudi to ni najboljša rešitev. In razumem tudi, da bo težko dežurati pri rampi.
Če bo nekdo planiral dovoz pohištva je verjetno da najboljše, da si en dan prej daljinca izposodi pri članu NO.
Morda pa bi se odločili, da bi rampo odprli ob 08:00 uri in zaprli ob 20:00. In če bi vsi to vedeli, bi tudi planirali dovoz v tem času. Ista rešitev kot je naredil župan Jankovič z zaprtjem starega mestnega jedra z možnostjo dostave v jutranjem času.
Očitno pa bo še veliko dilem na to temo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
soncek
Veteran
Pridružen/-a: 11.06. 2006, 17:55
Prispevkov: 85
|
| Objavljeno: 26 Sep 2007 12:53 Naslov sporočila: |
|
|
Ne podpiram parkiranja pred bloki kar počez in tega tud sama ne počnem, ampak zaprte rampe, betonski bloki in količki, tako da ni dostopa za intervencijska vozila je pa tudi malo preveč v našem strnjenem naselju. Upam, da so gasilci primerno opremljeni, da zapornico v primeru požara odžagajo, sicer bo v primeru, da bodo šli študirat različne možnosti dostopa in preden bodo glede na izkušnje priklicali kogarkoli od pristojnih, vse zgorelo!!! Verjetno pa reševalci nimajo naprave za žaganje?! A bodo čakali, da se jim odprejo vrata garaže? Kaj pa tisto reklo "Vsaka sekunda je važna". A se mora v tej Sloveniji res vsaka nesreča najprej zgoditi, da se kdo zgane. 
Predlagam, da se zapornica takoj odpre, tiste, ki pa svoje konjičke parkirajo na ploščadi brez kakšnega posebnega razloga, pa za božjo voljo naprošam, naj tega ne počnejo - kaj ste s tem povzročili je že jasno. Kaj če bi se vseh 600 stanovalcev tako kot vi buteljni naenkrat spomnilo, da bodo zdaj pa kar parkirali na ploščadi (imajo enako pravico kot vi)??
Pa še tole! Na oglasni deski že od NOVEMBRA lani visi obvestilo SPL, da bodo pripravili pogodbo o medsebojnih razmerjih (še nekaj manj naj nam bi jo ali pa celo so jo že zaračunali). Kje je ta pogodba? Brez nje, ki bo določala tudi pooblastila NO, slednji res ne morejo sprejemati praktično nobenih odločitev, kar je slabo. Glede na to so tudi vse ovire postavljene brez kakršnekoli podlage - pa nam to zelo malo pomaga, razen če jih gremo žagat.
Pa brez zamere NO - jevci, se mi zdi da razen zgoraj povedanega zelo dobro delate - tudi brez pravnih podlag. lp. S |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Sindar
Veteran
Pridružen/-a: 08.06. 2006, 09:23
Prispevkov: 170
Kraj: Mesarska 38
|
| Objavljeno: 27 Sep 2007 18:56 Naslov sporočila: |
|
|
Intervencija: Dostop predvidoma ne sme biti problem, saj tisti ki bo poklical rešilca/gasilca lahko braz težav pokliče tudi dežurno službo, ki bo med cca. 70 nadzorniki že našla enega, ki lahko pride odpret pravočasno.
Poleg tega pa nismo prva "zaprta" soseska v Ljubljani in prav gotovo že obstajajo utečeni postopki za take primere.
Vsekakor pa menim, da bo v primeru intervencije bistveno lažje najti enega nadzornika kot pa 15 lastnikov avtomobilov mimo katerih ne more gasilski avto ali rešilec.
Dostava: Kolikor sem imel jaz izkušnje z dostavami se je treba tako ali tako z dostavno službo dogovoriti kdaj pridejo in ne vidim zakaj je najava en dan prej problematična. Če je dostava izven delovnega časa hišnika se bo pač hišnik dogovoril s katerim od nadzornikov, da pride odpret. Najava en dan prej zagotavlja tak način dela.
Mojstri: Praviloma ne prihajajo z vozili večjimi od kombija, ki pa po mojih informacijah lahko zapelje tudi v garažo in se sparkira na vaš parkirni prostor (ali sosedov, če se tako predhodno domenite).
Alternative: 24h prisotnost (plačane) osebe, ki skrbi za odpiranje zapornice. Najbolj praktično bi bilo, da je to varnostna služba da imamo za ta denar vsaj še kaj več ko le odpiranje zapornice vsakič ko kdo pozabi ali se mu ne zljubi napovedat dostavo.
Pristojnost nadzornikov: Nadzorniki so bili izvoljeni z večino na zboru lastnikov. S tem jim je dana pristojnost. Kakšna pristojnost to je bi vsekakor bilo potrebno določiti v pogodbi o medsebojnih razmerjih. To bo pa trajalo, saj jo morajo podpisati VSI stanovalci. Do takrat pa bo treba sprejeti in upoštevati določene odločitve nadzornikov. Če se z njimi ne strinjate se o tem pogovorite z nadzornim odborom vašega vhoda, ali pa se pridružite delu nadzornih odboro (število nadzornikov/vhod NI omejeno). Glede na to kako se je v mojem vhodu volilo nadzornike(zagrizenih kandidatov ni bilo) vam bo verjetno kdo celo odstopil svoje mesto. Vsekakor pa je lažje kritizirati kot ukrepati. Odločati v imenu drugih je pa verjetno še težje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mesar22
Veteran
Pridružen/-a: 08.06. 2006, 22:10
Prispevkov: 121
|
| Objavljeno: 27 Sep 2007 21:45 Naslov sporočila: |
|
|
Da je bilo potrebno postaviti zapornico in količke je vzrok v prevelikem številu nekulturnih stanovalcev! Bolj kot zapornica so ogrožali življenja vsem nam njihovi avtomobili, ki so omejevali dostop vsakršni intervenciji!
Kot sem malo prej bral o težavi lastnika parkinga v garaži, ki ga je zavzel neki italijanski BMW - policija, redarstvo, SPL,... so nemočni, ker je to privatna lastnina. Isto je tudi na ploščadi. Izkušnje v ostalih soseskah so dokaz, da je možno narediti red samo z fizičnimi preprekami. Žal, ampak je tako.
Se pa že pripravlja boljša varianta - z varnostnikom, ki bo preprečeval kraje v garažah in skupnih prostorih, preganjal huligane ki razbijajo naše imetje, odpiral zapornico, skrbel za spoštovanje hišnega reda itd.
Tisti, ki imate na forumu veliko idej v smislu "treba bi bilo", se pa kar pridružite nadzornikom in boste svoje ideje imeli možnost predstaviti in tudi izvesti. Samo od sebe se žal ne izboljša nič...
Sploh pa je na srečo veliko več ljudi, ki smo zahtevali zaprtje ploščadi za promet iz razlogov, ki so že bili navedeni v forumu in obvestilih SPL-a. In to je spodbudno! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
arch
Veteran
Pridružen/-a: 05.06. 2007, 20:41
Prispevkov: 132
|
| Objavljeno: 28 Sep 2007 07:36 Naslov sporočila: |
|
|
| mesar22 je napisal/a: | | Se pa že pripravlja boljša varianta - z varnostnikom, ki bo preprečeval kraje v garažah in skupnih prostorih, preganjal huligane ki razbijajo naše imetje, odpiral zapornico, skrbel za spoštovanje hišnega reda itd. |
upam, da bojo dali garancijo na kraje (če se bo kaj ukradlo med njihovim delovnim časom, da zagotovijo denarno nadomestilo), drugače ne vidim smisla imet enga policaja v soseski in ga še plačevat.
n upam, da se ne bomo spremenili v eno od tistih idiotskih varovanih sosesk...
Nazadnje urejal/a arch 28 Sep 2007 07:38; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
