| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
SA0
Redni uporabnik
Pridružen/-a: 31.05. 2006, 11:18
Prispevkov: 23
|
 Objavljeno: 18 Sep 2006 17:57 Naslov sporočila: V CELOTI MOKRE POKRITE LOŽE |
 |
|
| Ali ste tisti, ki stanujete v dupleksih, opazili, da so kvazi vse pokrite lože že ob najmanjšem dežju v celoti mokre in s tem dejansko neuporabne. A ni smisel pokrite lože (in plačali smo faktor 0,75) prav v tem, da je zaščitena pred normalnimi meteorološkimi vplivi? Krivo je to, da ni nameščenih žlebov in se tako voda kot širok slap po klančini strehe prosto zliva ter se ob udarcu v tla razprši po celotni loži. A ni bilo govora o tem, da so odtoki meteoroloških voda realizirani drugače kot je bilo predvideno po projektu (poleg lastnikov dupleksov je problematika še kako pereča za lastnike atrijskih stanovanj)? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
MareŽare
Redni uporabnik
Pridružen/-a: 05.06. 2006, 11:15
Prispevkov: 21
|
| Objavljeno: 18 Sep 2006 18:15 Naslov sporočila: |
|
|
Midva imava atrij in imava enako težavo :(.
V pritličjih ni zimskega vrta, tako da je celotna dolžina balkona povsem premočena, ko dežuje.
Na zboru lastnikov je predstavnik SPL ja rekel, da žlebovi niso speljani, kot bi morali biti. Z drugimi besedami, morali bi biti, pa jih ni :).
Ali kdo ve. kaj je s tem ? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
stanovalec
Veteran
Pridružen/-a: 11.06. 2006, 13:26
Prispevkov: 439
|
| Objavljeno: 18 Sep 2006 21:47 Naslov sporočila: |
|
|
dodatna točka za naslednji sestanek, a?  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mesar
Pogost uporabnik
Pridružen/-a: 01.08. 2006, 14:15
Prispevkov: 40
|
| Objavljeno: 19 Sep 2006 11:38 Naslov sporočila: |
|
|
Pri vmesnih stanovanjih ni tako hudo, samo šipe se pa vseeno hitro mažejo. Pa majhne lože me jezijo, ker so jih drago zaračunali hkrati pa so neuporabne. Noja tisti v dupleksih ste morali baje plačati tudi površino pod poševno ograjo ... 
svašta |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Mety
Uporabnik pripravnik
Pridružen/-a: 14.09. 2006, 18:00
Prispevkov: 2
|
| Objavljeno: 19 Sep 2006 19:20 Naslov sporočila: |
|
|
Najin atrij je ob najmanjšem deževju čist moker,ker okna ne tesnijo dobro. Da o balkonu sploh ne govorim... zaliva iz treh strani,tko da je v eni uri čist poln vode...groza...tist kanalček,kamor naj bi odtekala voda je itak čist mimo,ker voda do tja sploh ne pride,ker kaplja direktno na ploščice. Tisti,ki je to pogruntal...
Novo stanovanje,pa moramo imeti cunje po tleh. Nimam besed. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mesar22
Veteran
Pridružen/-a: 08.06. 2006, 22:10
Prispevkov: 121
|
| Objavljeno: 20 Sep 2006 21:07 Naslov sporočila: |
|
|
Preizkušeni recept: reklamirati, težiti Rusu, pa veliko potrpljenja...  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
devica
Redni uporabnik
Pridružen/-a: 20.09. 2006, 16:55
Prispevkov: 15
|
| Objavljeno: 22 Sep 2006 18:00 Naslov sporočila: |
|
|
| pri nas je tudi atrij vedno moker in bi ga zeleli zapreti. a ste ze kej o temu razmisljali? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
stanovalec
Veteran
Pridružen/-a: 11.06. 2006, 13:26
Prispevkov: 439
|
| Objavljeno: 22 Sep 2006 20:11 Naslov sporočila: |
|
|
| devica je napisal/a: | | pri nas je tudi atrij vedno moker in bi ga zeleli zapreti. a ste ze kej o temu razmisljali? |
se mi zdi, da to ni mogoče, ker je nedovoljeno spreminjanje zunanjega videza objekta. Mislim, da je bilo o tem kar precej govora.
LP! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MareŽare
Redni uporabnik
Pridružen/-a: 05.06. 2006, 11:15
Prispevkov: 21
|
| Objavljeno: 23 Sep 2006 20:42 Naslov sporočila: |
|
|
Vsekakor bi bilo potrebno ob spreminjajo ohraniti enak videz.
Mogoče enak zimski vrt, kot ga imajo nad vami |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SOS
Redni uporabnik
Pridružen/-a: 25.09. 2006, 11:49
Prispevkov: 28
|
| Objavljeno: 25 Sep 2006 11:56 Naslov sporočila: |
|
|
| stanovalec, jaz osebno se ne strinjam s tvojim odgovorim, ki si ga podal devici. menim, da s časoma bo večina, ki želi zapreti del atrija, da bodo to tudi naredili, ker to zamakanje, je res neugodno, saj si želijo ljudje tudi uporabljati atrij ko dežuje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jurek
Veteran
Pridružen/-a: 03.06. 2006, 15:16
Prispevkov: 200
Kraj: Mesarska
|
| Objavljeno: 25 Sep 2006 13:15 Naslov sporočila: |
|
|
Hmmm, saj se ni treba strinjati s stanovalcem, ker je povedal samo znana dejstva.
Če boste sami kaj spreminjali, vas bodo arhitekti tožili. Če bo to storil eden, bo tožen eden; če bo to storil cel blok, pa bodo toženi vsi sodelujoči.
Zelo enostavno. Gre za pravno vprašanje in ne za vprašanje, kdo bi in kdo ne bi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SOS
Redni uporabnik
Pridružen/-a: 25.09. 2006, 11:49
Prispevkov: 28
|
| Objavljeno: 25 Sep 2006 16:41 Naslov sporočila: |
|
|
| Čao odvetnik! a ti kaj zaračunavaš nasvete. se ti oglasim za pravno pomoč. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Janja
Veteran
Pridružen/-a: 01.06. 2006, 10:22
Prispevkov: 161
|
| Objavljeno: 03 Okt 2006 19:48 Naslov sporočila: |
|
|
Nihče ne bo tožil, razen če zgradite cirkuški šotor, pa še takrat vas bo tožil k večjemu nezadovoljni sosed. Na tem forumu je dosti o tem pisal PRAVNIK.
Drugače pa:
stanovalec, prosim, odgovori, kako je možno, da živiš ob dvigalu in ga ne slišiš, v atriju in ne zamaka, napak sploh nimaš, skratka vse, kar nekdo prijavi kot napako demantiraš... Saj ti privoščim, samo verjamem ti ne, da si res stanovalec v naših blokih.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
1 štuk
Pogost uporabnik
Pridružen/-a: 21.08. 2006, 23:57
Prispevkov: 43
|
| Objavljeno: 03 Okt 2006 19:58 Naslov sporočila: |
|
|
| Tale stanovalec se mi zdi zelo sumljiva oseba, ker ima vse pošlihtano in polikano verjetno ne stanuje na Mesarski -stavim da je -(vohljač) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Janja
Veteran
Pridružen/-a: 01.06. 2006, 10:22
Prispevkov: 161
|
| Objavljeno: 03 Okt 2006 20:01 Naslov sporočila: |
|
|
| Že vseskozi mi je "sumljiv". |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
