Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
sa Administrator foruma
Pridružen/-a: 24.05. 2006, 13:13 Prispevkov: 166 Kraj: Mesarska 10
|
Objavljeno: 17 Sep 2006 23:02 Naslov sporočila: Napaka pri računih SPL |
|
|
To, kar bom napisal v nadaljevanju, je velik fiasko za SPL in prav gotovo tudi razlog za eventualno zamenjavo zaradi nesposobnosti.
Zadnjič sem si vzel čas, da sem pregledal Elaborat za vpis podatkov v kataster stavb. Takoj sem opazil, da so vpisane mere stanovanj enake tistim, katere je SPL upošteval pri razdelitvi stroškov. Ker imam v razdelilniku stroškov, kljub večkratnemu urgiranju, še vedno napačno površino garažnega prostora (namesto ~13 m2 je obračunana površina ~25 m2), me je zanimalo, kakšna površina je napisana za ta parkirni prostor. Res je bilo zraven številke mojega parkirnega prostora navedeno, da je velikost ~25 m2. Ker sem na začetnih straneh Elaborata opazil, da je izrisan tudi tloris po etažah, me je zelo zanimalo, kako so uspeli izrisati moj "ogromni" parkirni prostor. Pri tem sem nemudoma opazil, da so številke parkirnih prostorov v Elaboratu popolnoma različne od tistih, ki so v prodajnih pogodbah, torej tistih, ki tudi dejansko označujejo parkirišča. SPL je torej za stroškovnik uporabil številke parkirnih prostorov iz prodajnih pogodb, za razdelitev pa upošteval površino iz Elaborata, ki garažne prostore označuje drugače!!! Ker pa gredo številke v Elaboratu samo do 532 (parkirni prostori so označeni od 265 do 532), številke parkirnih prostorov pa so do nekaj čez 1.000, so stroške za garažo dejansko obračunali le tistim, katerih številko so našli v Elaboratu. Ker deluje razdelilnik stroškov po principu: razdeli vse stroške na vse, so dejansko vsi stroški za parkirne prostore razdelili med tiste, ki imajo številko parkirnega prostora med 265 in 532.
O tem sem obvestil tudi SPL, z elektronsko pošto poslano na "rok.groznik@spl.si", ki jo objavljam v nadaljevanju:
Pozdravljeni!
Ko sem raziskoval, zakaj se površina parkirnega prostora v razdelilniku stroškov ne ujema z dejanskim stanjem, sem ugotovil naslednje:
SPL za razdelilnik stroškov uporablja številke parkirnih mest iz prodajnih pogodb oz. tiste, ki so dejansko izpisane na parkirnih prostorih. Za površino le-teh, pa so uporabljene označbe iz Elaborata za vpis podatkov v kataster stavb, ki so popolnoma različne.
Ker nekaterih številk parkirnih prostorov iz prodajnih pogodb ni v Elaboratu, se skupni stroški za parkirna mesta niso razdelili na vse lastnike garaž. Tako so tisti, ki so dobili razdelilnik stroškov tudi za parkirni prostor (ali dva), dejansko krili tudi stroške tistih, ki razdelilnika stroškov za parkirni prostor niso prejeli.
V upanju, da boste napako čim hitreje odpravili, vas lepo pozdravljam.
Nazadnje urejal/a sa 26 Jan 2007 12:02; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jernej Redni uporabnik
Pridružen/-a: 01.06. 2006, 00:27 Prispevkov: 28 Kraj: Mesarska 20
|
Objavljeno: 18 Sep 2006 11:04 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz sem se pa že čudil, kako da mi v mesečnih računih niso obračunali garaže, ampak samo kletno shrambo in stanovanje. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ROLI Veteran
Pridružen/-a: 11.08. 2006, 09:32 Prispevkov: 119
|
Objavljeno: 18 Sep 2006 14:08 Naslov sporočila: |
|
|
Saj jaz imam pa tudi zaračunano le stanovanje in shrambo.
Ta je pa dobra.
Mater so šlampasti! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
stanovalec Veteran
Pridružen/-a: 11.06. 2006, 13:26 Prispevkov: 439
|
Objavljeno: 18 Sep 2006 21:49 Naslov sporočila: |
|
|
ROLI je napisal/a: | Saj jaz imam pa tudi zaračunano le stanovanje in shrambo.
Ta je pa dobra.
Mater so šlampasti! |
so šlampasti že od samega začetka, a? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
splashoid Pogost uporabnik
Pridružen/-a: 02.08. 2006, 13:43 Prispevkov: 44 Kraj: Mesarska 10
|
Objavljeno: 19 Sep 2006 16:32 Naslov sporočila: |
|
|
Hehe no ja to pojasni visoko postavko za parkirni prostor |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Maja75 Veteran
Pridružen/-a: 31.07. 2006, 14:04 Prispevkov: 96 Kraj: Mesarska 24
|
Objavljeno: 20 Sep 2006 10:20 Naslov sporočila: |
|
|
Sem šla takoj gledat račun za septembr, ki ga imam pri roki - moja garaža je menda velika 19,1 kvadratnega metra. Skoraj toliko kot moja garsonjera. Svašta.
LPM |
|
Nazaj na vrh |
|
|
stanovalec Veteran
Pridružen/-a: 11.06. 2006, 13:26 Prispevkov: 439
|
Objavljeno: 21 Sep 2006 20:11 Naslov sporočila: |
|
|
se strinjam. res so šlampasti in to bo potrebno rešiti čim prej. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ak Redni uporabnik
Pridružen/-a: 29.05. 2006, 11:14 Prispevkov: 33 Kraj: mesarska 16
|
Objavljeno: 22 Sep 2006 11:17 Naslov sporočila: |
|
|
meni do sedaj niso obračunali še niti tolarja za parkirni prostor, sem pa o tem povprašala našega upravnika
tole je copy paste maila:
Lep pozdrav!
Po pogodbi sklenjeni med investitorjema in upravnikom se parkirna mesta obraÄunavajo po enoti! Je pa res, kot navajate, da se tudi ta razlikujejo po velikosti!
LP,
Groznik Rok
vzdrževanje,... parkirnega prostora naj bi se obračunavalo na enoto in ne na velikost le tega (to je zapisano tudi o pogodbi med nami in spl) - tako da že itak zopet kršijo pogodbo napisano njim na kožo |
|
Nazaj na vrh |
|
|
sa Administrator foruma
Pridružen/-a: 24.05. 2006, 13:13 Prispevkov: 166 Kraj: Mesarska 10
|
Objavljeno: 22 Sep 2006 12:20 Naslov sporočila: |
|
|
Na moje opozorilo o napaki, katero sem poslal po elektronski pošti, SPL še ni odgovoril. Poizkušal sem jih tudi priklicati na njihov sedež, pa imajo tak sistem, da ni mogoče nič urediti (čakaš na liniji). |
|
Nazaj na vrh |
|
|
matej Veteran
Pridružen/-a: 31.05. 2006, 13:33 Prispevkov: 79
|
Objavljeno: 10 Okt 2006 22:23 Naslov sporočila: |
|
|
Pozdravljeni!
Sem eden tistih, ki so mu pozabili obracunati garazo. No danes sem dobil racun od SPL-ja za par mesecev nazaj za obe parkirni mesti, ki si jih lastim. Vse lepo in prav, ampak...a ste tisti, ki so vam jo prejsnje mesece prevec zaracunali, dobili dobropis? Upam da ja, ker drugace se mi ne zdi smiselno placevati SPL-ju za storitve, ki jih je ze racunal, pa cetudi nekomu drugemu.
Bom raje nakazal tistemu, ki je namesto mene placal:)
Pa tudi ni mi jasno, od kje tako visoka poraba elektrike v garazi? Saj moji parkirisci pozreta toliko stroma, kot celo stanovanje?
LP
Matej |
|
Nazaj na vrh |
|
|
TK Redni uporabnik
Pridružen/-a: 12.06. 2006, 15:05 Prispevkov: 15 Kraj: Mesarska 22
|
Objavljeno: 11 Okt 2006 08:36 Naslov sporočila: |
|
|
Tudi meni so poslali lep obračun za nazaj. Sicer ne vem, kaj vključuje strošek zavarovanja, a je obračun za elektriko res previsok. Ko bodo zaračunali še kakšne stroške čiščenja in črpanja vode, bo položnica še višja. Predlagam, da se trajno izklopi polovica luči, tako morda tudi ne bomo potrebovali ogledal na nepreglednih križiščih, saj se bodo bolje videle luči drugih! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
hišnik Veteran
Pridružen/-a: 27.08. 2006, 20:22 Prispevkov: 77 Kraj: MESARSKA
|
Objavljeno: 11 Okt 2006 09:53 Naslov sporočila: |
|
|
TK Imaš čisto prav se strinjam s tabo.Predlagajmo na naslednjem zboru stanovalcev. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
luka Redni uporabnik
Pridružen/-a: 28.08. 2006, 13:37 Prispevkov: 20
|
Objavljeno: 23 Okt 2006 09:45 Naslov sporočila: |
|
|
Tudi jaz sem dobil račune za garažo (za nazaj) pa se mi kvadratura parkirnega prostora zdi nekam velika.. Mogoče kdo ve koliko kvadratov meri normalno parkirno mesto ? Drugače ga grem kar zmerit. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
SA0 Redni uporabnik
Pridružen/-a: 31.05. 2006, 11:18 Prispevkov: 23
|
Objavljeno: 19 Dec 2006 14:00 Naslov sporočila: |
|
|
Sem na SPLovem računu za shrambo našel postavko "priključna moč za toplo vodo". A so mogoče pri nas v "špajzi" pozabili kaj zmontirati? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|