| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
m28
Veteran
Pridružen/-a: 05.03. 2007, 22:48
Prispevkov: 226
Kraj: Ljubljana
|
 Objavljeno: 22 Dec 2008 09:31 Naslov sporočila: Neupravičena parkiranja v podzemni garaži |
 |
|
Že kar nekaj časa (beri mesecev) opažam pri uvozu v podzemne garaže v KLET 1 neposredno za prvim "križiščem" parkirana vozila RENAULT CLIO, temnejše barve, brez zadnje reg. tablice in HYUNDAI ACCENT, svetle barve. Zadnje dni pa sem opazil tudi dve vozili MERCEDES, starejši letnik. Vsa ta vozila so parkirana ob zidu, kjer pa ni označenih parkirnih mest.
Vsa ta dejstva kažejo na to, da vozniki teh vozil niso lastniki oz. najemniki parkirnih mest v naših podzemnih garažah in tako tudi ne plačujejo stroškov za vzdrževanje, upravljanje idr, podzemne garaže pa koristijo tako kot mi lastniki oz. najemniki.
Kot je že bilo zapisano na drugem mestu v okviru foruma "mesarska" je zelo lahko dobiti kartico za vstop v podzemno garažo in očitno so to ugotovili tudi vozniki tako parkiranih vozil.
Če preberete hišni red v naših blokih je tam lepo zapisano, da so dovoljenja parkiranja le na označenih parkirnih mesti, prav tako pa je zapisano, da bodo nepravilno parkirana vozila odstranjena na stroške lastnikov. Za odstranitev naj bi poskrbel SPL.
Kakšni komentarji? Ali ste še kje drugje opazili parkirana vozila na neoznačenih parkirnih mestih (bodite podrobni pri opisu lokacije)? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
tazgornja
Veteran
Pridružen/-a: 10.03. 2007, 23:49
Prispevkov: 133
Kraj: Mesarska 34
|
| Objavljeno: 22 Dec 2008 11:58 Naslov sporočila: |
|
|
| Mene pa je včeraj skoraj zadela kap, ko mi je po naši garaži nasproti pripeljalo vozilo avtošole, ki ima sedež na Poljanski 19... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jurek
Veteran
Pridružen/-a: 03.06. 2006, 15:16
Prispevkov: 200
Kraj: Mesarska
|
| Objavljeno: 22 Dec 2008 17:36 Naslov sporočila: |
|
|
Tega je kar nekaj.
Kaj konkretno je možno narediti, je pa drugo vprašanje.
Ali kdo ve, kakšna je sploh realna podlaga za odstranitev teh vozil? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
tazgornja
Veteran
Pridružen/-a: 10.03. 2007, 23:49
Prispevkov: 133
Kraj: Mesarska 34
|
| Objavljeno: 22 Dec 2008 17:47 Naslov sporočila: |
|
|
| Garaža je privatna in samo lastnik ima pravico uporabe, zatorej lahko da odstraniti tisto, kar v garažo ne sodi. Lastnik smo pa mi... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jurek
Veteran
Pridružen/-a: 03.06. 2006, 15:16
Prispevkov: 200
Kraj: Mesarska
|
| Objavljeno: 22 Dec 2008 19:34 Naslov sporočila: |
|
|
| Potem pa kavlje na svoje avtomobile in neznane vlecite ven :) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
hišnik
Veteran
Pridružen/-a: 27.08. 2006, 20:22
Prispevkov: 77
Kraj: MESARSKA
|
| Objavljeno: 22 Dec 2008 20:10 Naslov sporočila: |
|
|
| Mogoče pa bi zaleglo obvestilo mestnega redarstva o zapuščenem vozilu in odvoz na parkirišče v Mestni log kjer je prostor za taka vozila. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
aly
Občasni uporabnik
Pridružen/-a: 05.07. 2007, 11:14
Prispevkov: 10
|
| Objavljeno: 24 Dec 2008 12:36 Naslov sporočila: |
|
|
Za odstranitev bo poskrbel SPL in še to na stroške stanovalcev?
Ja, valda...dragi moji ključe ven, pa škrab škrab bang bang po takih avtih, pa naj sam nosi stroške. Moj kolega je tako zelo učinkovito pregnal nezaželenega gosta iz podzemne garaže-enkrat mu je napisal listek, pa ni bilo nič, pol mu je podrajsal pa celo stran od začetka do konca, pa predrl levo gumo, no pol je pa očitno dojel, da je nelastnik. 
Če ne gre drugače kot zlepa, se bomo pa pač mogli sami organizirati in pregnat drhtal. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
UTT
Veteran
Pridružen/-a: 21.01. 2007, 22:29
Prispevkov: 71
|
| Objavljeno: 24 Dec 2008 19:15 Naslov sporočila: |
|
|
Ja super... take rabimo, ki vzamejo zakon v svoje roke. 
Sicer se strinjam, da je treba problem rešit, a rezanje gum in rajsanje s ključem po avtu?!? Prosim vas, kje pa smo? Tako radi trdimo, da nismo del Balkana, ampak naše početje to vztrajno zanika.
Lepe praznike!
Uroš |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
mesar22
Veteran
Pridružen/-a: 08.06. 2006, 22:10
Prispevkov: 121
|
| Objavljeno: 28 Dec 2008 22:49 Naslov sporočila: |
|
|
| Redarjev najbrž ne bomo pričakali da bi nam delali red v garažah. Ampak policaji so pa že napisali nekaj listkov... vsaj v tistih primerih z velikim učinkom. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
m28
Veteran
Pridružen/-a: 05.03. 2007, 22:48
Prispevkov: 226
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 29 Dec 2008 16:10 Naslov sporočila: |
|
|
Če misliš da bo policaj napisal listek nepravilno parkiranemu vozilu na privatnem parkirišču v podzemni garaži, se motiš. Kateri zakon pa kršijo ti, ki neupravičeno parkirajo v naši garažni hiši? Kateri člen? Pokliči policiste in jih prosi, da kaznujejo neupravičeno parkirana vozila v podzemni garaži.
Če je kdo upravičen odstraniti vozila na stroške lastnika, je to SPL v skladu s hišnim redom. Gre za zasebno površino, ki je last vseh lastnikov stanovanj na M 10 - 40. SPL naj dobi zasebno podjetje, ki bo odstranilo vozila ki niso parkirana na označenih parkirnih mestih, odstrani pa jih naj nekje pred vhod v zgradbo. Nato pa naj SPL pridobi podatke od lastnika vozila ter mu pošlje račun za odstranitev. Če lastnik ne bo plačal, pa naj stroške izterja sodno.
Bi pa predlagal, da SPL najprej da obvestila vsem neupravičeno / nepravilno parkiranim vozilom, si zapiše njihove reg. tablice in nato naslednji teden pride s službo za odstranjevanje vozil ter odstrani vozila, ki bodo takrat še vedno nepravilno parkirana in so bila že opozorjena. Isti dan naj dajo opozorila še tistim, katerim prvič niso mogli dati opozoril. V vsakem primeru mislim, da bi morali biti takšni vozniki/lastniki najprej opozorjeni uradno, potem pa naslednji teden odvoz.
En mesec tovrstnih akcij bi obrodil sadove!
Poškodb vozil ne podpiram, saj bo tako kdo po nepotrebnem odgovarjal za kaznivo dejanje poškodovanja stvari. Če pa se jim spusti zrak iz zračnic, pa to ni nič protizakonitega. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
dk
Redni uporabnik
Pridružen/-a: 30.05. 2006, 15:30
Prispevkov: 31
Kraj: Mesarska 26
|
| Objavljeno: 30 Dec 2008 11:17 Naslov sporočila: |
|
|
| Seveda je tudi spuščanje zraka iz zračnic nezakonito :D |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
m28
Veteran
Pridružen/-a: 05.03. 2007, 22:48
Prispevkov: 226
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 30 Dec 2008 16:01 Naslov sporočila: |
|
|
| dk je napisal/a: | | Seveda je tudi spuščanje zraka iz zračnic nezakonito :D |
Če trdiš da je spuščanje zraka iz zračnic nezakonito; Kateri zakon, člen, odstavek pa kršiš če nekomu spustiš zrak iz zračnice? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Jurek
Veteran
Pridružen/-a: 03.06. 2006, 15:16
Prispevkov: 200
Kraj: Mesarska
|
| Objavljeno: 03 Jan 2009 18:01 Naslov sporočila: |
|
|
Kršiš moralni zakon oz. se spuščaš na zelo nizek inteligenčni nivo.
(Izgovori, če je on parkiral, si to zasluži, seveda niso na mestu.) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
m28
Veteran
Pridružen/-a: 05.03. 2007, 22:48
Prispevkov: 226
Kraj: Ljubljana
|
| Objavljeno: 05 Jan 2009 15:00 Naslov sporočila: |
|
|
| Jurek je napisal/a: | | Kršiš moralni zakon oz. se spuščaš na zelo nizek inteligenčni nivo. |
Jure, nisem vedel da tako hitro spreminjaš mnenja. Na forumu
http://www.mesarska.mojforum.si/mesarska-post-4092.html&highlight=#4092
si z veseljem zapisal "da bi prazne gume naredile svoje" ko se je govorilo o parkiranju, sedaj pa se ti to kar naenkrat zdi izpod inteligenčnega nivoja.
Vprašanje je samo, čigav inteligenčni nivo imaš v mislih. Upam da ne delaš takšne zmede na zborih lastnikov stanovanju na Mesarski 30.
Pa upam da te ta moja ugotovitev ne bo preveč razjezila saj jaz ne nameravam polemizirati osebnih stvari na podforumu, ki govori o nepravilno parkiranih vozilih. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
dk
Redni uporabnik
Pridružen/-a: 30.05. 2006, 15:30
Prispevkov: 31
Kraj: Mesarska 26
|
| Objavljeno: 07 Jan 2009 14:22 Naslov sporočila: |
|
|
m28: OBLIGACIJSKI ZAKONIK
člen 10 (Prepoved povzročanja škode) - Vsak je dolžan vzdržati se ravnanja, s katerim bi utegnil drugemu povzročiti škodo.
člen 131/1 (Podlage za odgovornost) - Kdor povzroči drugemu škodo, jo je dolžan povrniti, če ne dokaže, da je škoda nastala brez njegove krivde.
člen 132 (Škoda) - Škoda je zmanjšanje premoženja (navadna škoda),...
člen 135 (Kdaj je podana krivda) - Krivda je podana, kadar oškodovalec povzroči škodo namenoma ali iz malomarnosti.
In ja, spuščanje gum je zmanjšanje premoženja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
